跳到主要內容

結婚夢


說談戀愛要趁早,其實也不難看出跡象—很多小學五、六年級的學生都已經開始對身旁的異性充滿好奇,甚至有的只有幼稚園大班的學童都宣稱他(她)有女(男)朋友!這是什麼樣的心理,讓我們對愛情這麼追求心旺盛?難道異性的生理特徵因為與我們不一樣,所以才會說—哇!他有小雞雞!哇!她有大胸部!哇!她沒有那個......
想想你自己的童年生活,是否望著隔壁班的女生偷偷看?是否總是刻意經過她的身邊,只為了想與她多說說話?是否故意掀她的裙子看她的裙底風光?是否故意去整她?甚至爬過圍牆再多看她一眼?這就是愛情,年少輕狂的我們,總是認為愛情的兩小無猜,青梅竹馬就是未來備受矚目的一對,有些在班上的同班同學還會看見兩個人互傳小紙條,就把兩個人湊成班對。那麼真的就是班對嗎?還是為了好玩所設下的遊戲陷阱?
曖昧—我們都會,想要故意刺探對方的心理,我們也會,像是向同事、朋友、朋友的朋友打聽對方的訊息,故意傾倒在他身邊,總是刻意在她身邊徘徊,或者在網路上找尋他的訊息,甚至一直接近他的任何資訊,我們都會去擷取,不會放過或者錯失。這就是愛情,愛情從小到大,沒有放過我們,情感的建立,對一個人的好感,我們全部都會表露無遺。
那婚姻是怎麼回事?人類世界裡,怎麼會有“婚姻”這兩個字?動物世界有嗎?我記得,不曾有過,你有聽過兩隻烏鴉要結婚嗎?你有聽過兩隻黑猩猩要走入禮堂嗎?你有聽過獅子要共組愛巢嗎?你有聽過兩隻相愛的鯊魚要成為一個家庭連理嗎?沒有,真的沒有,那人類世界為何會有婚姻?愛情的連結項目已經夠多,夠煩人了!難道結婚就是最好的選擇嗎?我沒有聽說,談了十五年以上的戀愛沒有走入婚姻這項關卡,也沒有看見愛情的開花結果不是婚姻,而是代替項目?例如同居。
於是乎,結婚成了最好的“目標”。不管我們如何聽情歌,永遠都在愛情的世界中旋轉,從單戀、苦戀、自戀、熱戀、到一言難盡、分手、第三者介入又再一次單戀、苦戀、自戀、熱戀、到一言難盡、分手、第三者介入不斷循環,然後最後高唱明天我要嫁給你啦!或者嫁給我!所以,我們不難猜到—原來愛情的花招還是那樣,怎麼樣都吃不膩,怎麼樣玩不累—這就是愛情。
再深入一點愛情的中心命脈,那它最基本的核心是情感,情緒讓它包圍-真愛是個難以摸透的玩意,包容並且相信、體貼對方未免太膚淺了些,但我們就是會記住對方的溫柔與窩心,如果你問已經失戀的朋友們對於前另一半的印象有什麼讓你深刻的部分,大部分會說—我記得在我的生日時,他帶我去看那不曾見過的秘密花園,他知道我喜歡吃哪一種美食,他清楚我討厭哪一種味道,我的好與不好,他對我瞭若指掌。這就是愛情。
愛情是否那麼需要趁早去接觸,我們不得而知,但我們可以肯定的是愛情的整段過程,到婚姻的白頭到老,與老伴的緊密接觸,都是讓我們心頭有最深的依靠,如果你的老伴陪在你的身邊,更應該感謝他陪你一路走來,緊緊跟隨。
超過一千名以上的夫婦平均追蹤二十五年時間的研究團隊在一項發現中,了解婚姻長期維持幸福的秘訣。而這是由金賽研究所來自印第安納大學(Indiana University)的研究,這些夫婦來自美國、巴西、日本、德國與西班牙。
男性在這份報告指出,長期的承諾關係可以帶來穩定的婚姻品質,女性則表示在婚姻關係中,擁有美好的性生活會帶來快樂。其實,這不難看出一段婚姻要維持健康和諧,就是要兩端要共組平衡。另一方面,在五個國家中,日本的婚姻比起美國、巴西、西班牙的婚姻還顯得更幸福,如果男性可以為婚姻帶來親密的擁抱與愛撫、親吻等舉動,那麼婚姻的進行曲會演奏得更加順利。
人類的婚姻如要走得快樂與帶來正面的情感輔助,那麼兩方的溝通就進行得順暢無比,才能帶來此幫助。但是我們始終不懂的是有誰的婚姻像我們一樣是這樣的—有家庭的觀念的?有哪一種動物是彼此知道,我只能愛上一個女伴或男伴的?人類這動物不是傳統的一夫一妻制,真愛能不能在這裡找到共鳴點,還很難定讞,只是我們曾幾何時只愛上一個人的?難道腳踏多條船不能知道真愛是真正的愛情,還是我們這動物所爭奪的愛情?
也就是說,我們該用人類學的觀點去看,還是用動物學的觀點去看?或者乾脆用道德來定義人類向來不是如此?那麼當初你找到的另一半的他,是用你的情感去看到他,還是用你動物這種心態去看到他?孔雀的尾巴是否需要又長又華麗,每隻母孔雀的觀點也都不相同,每隻母黑猩猩的臀部是否要多紅,來吸引公猩猩的注意,每隻公猩猩的觀點也都不相同,那麼我們這人類是怎麼看出端倪的?難道人類的嗅覺可以聞出好感的氣味嗎?還是我們的視覺本來就可以看出她來?或者,這是聽覺搞的鬼?嗯,感覺好像也可以,人類這動物,從開始去解釋愛情,再去解釋婚姻、家庭等觀念,向來擺脫不了我們的天性—我們身體裡的本意。
那身體要怎麼解釋愛情?還是除了讓你自然心頭小鹿亂撞外的另一種特徵?

這個網誌中的熱門文章

吃的誘惑

不管檯面上的食物再怎麼精華,總有人要嫌,而不管食物看起來多麽美味動人,我們總永遠不嫌膩。這種人一般而言稱為饕客,而「饕」就表示喜好食物者,而對食物有一定要求者,他們可能認為「一般」的食物看起來就普通,而不選擇吃一般,所以當他們拿著食物比較說,「這不會像一般的某食物看起來太過油膩,味道剛好,而不鹹。」你對食物有什麼喜好,其實我們都是盲客。

我在「品嚐」星巴克期間,不是因為崇尚星巴克,而特地跑到星巴克多消費一點,而是他們在某種氣氛下是不一樣,如果真的懂得喝咖啡,大概不會特地跑到星巴克買一杯再普通不過的那提,而是特別味道。每一個人對於自己獨特喜愛的味道,大概也會因為在地區上而有不同。就算我在美國夏威夷期間觀察到的「奇怪現象」是星巴克的顧客永遠是比較多的,我從來也不解,是因為品牌形象,還是因為在價格上出現「統一」?如果拿著星巴克到韓國消費,也是同一種「味道」,與價格,其實並不會顯得「昂貴」,我不是特地幫星巴克說話,而是我們的觀點在於怎麼樣的衡量單一的形象偏好,就像我在〈誘之因〉所提到:某一種品牌象徵會成為某一種勾引你對該既定印象的味道勾結,而產生某種同等意義回饋,換句話說,我並不是星巴克「粉絲」,但這種咖啡既定印象已經勾勒出我對於咖啡某一種的偏好,而特地喝星巴克「獨有」的咖啡。

然而,咖啡的味道在我的嗅覺中其實並不吸引人,而是在於味道的品嚐,每一種咖啡豆的香氣在每一個人的味蕾中的挑嘴成分就不一樣,因此,所謂大師級的咖啡豆,可能還無法對每一個人產生身份認同,而進而愛上它,每天喝一杯。星巴克的咖啡豆其實跟一般的咖啡豆並無差異可言,甚至拿鐵喝起來就跟喝一般的咖啡並無二致,不管你是每天烘豆,挑豆,還是會看到有瑕疵的咖啡豆,我買了各種品牌的咖啡豆,所看見的完美,根本不存在,嚴重的幾乎只有邊邊角角的破損。

所以,一杯好的咖啡,其實沒有存在過。每一個人對於大師級的咖啡豆,其實不應該掌握在鑑賞級的專業品藏,我也常常不懂,好的咖啡是根據哪一項味蕾去做評分與評斷?因此,咖啡的好壞不是在於苦澀與酸味,那種喝起來有「果香」,我怎麼都喝不出來呢?藍莓香氣?我還是一頭霧水。

我心中的咖啡就是在苦澀中有酸味的中和,也就是喝得到苦,也喝得到酸,那種味道無法用文字形容,但一喝就是能夠感受出來。每一個人心目中的好咖啡的標準不一樣,所根據的現象也不一樣,不過用星巴克的現象來看,我們可以當成某一種咖啡鑑賞標準,認為「好…

自己

艾蓮娜使勁拖著幾乎僵硬的身體,想要做些什麽,至少緩解這種情況。可是卻什麽力氣也幫不上,那群醜陋的怪物在望著她,至少她感覺到「那種遠遠」望著她的樣子,她卻受不到「傷害」?這是怎麼回事?右手的顏色彷彿告訴她要做些什麽,可是為什麽這時候那種感覺「不翼而飛」?她真的不解。

一個自殺者的心聲

好像一切要說再見似的,當你一個人孤單地坐在窗台邊,看著人車來往,或者沒有人車經過時,當你傷心難過,面對一切絕望時,你有種「跳下去」的感覺在你靈魂深處作祟。你告訴自己,跳下去之後,就解脫了!因為不是捨不得,而是世間太多疾苦,我一個人無法面對,妻子(丈夫)不肯傾聽我心,成天抱怨她/他有多勞累,小孩子的教育,也不肯聽我言。同事之間老是互相猜忌,老闆總是拿我當出氣筒。我是人,活生生的人,難道我不能活出自己的快樂?難道我不能不別人一樣,每天平安喜樂,也活得相當有意義。是的,人生沒有意義,因為我不管怎麼改變,他們還是有所怨言,我到底要怎麼做,才能討他們歡心?你們老是說要做自己,根本在我的生活不存在!一點也不存在,我也做自己啊!為什麽老是得不到讚賞?