新（性）關係

有沒有一種方式來管理最好的解決方式？有，當然有，你如果想管理書籤，你可以用內建的瀏覽器來管理同步，最基本內建莫過乎Microsoft Internet Explorer及Apple Safari，然後你用不順眼或者不習慣，你就換上了Mozilla Firefox或者Google Chrome或者Opera等等其它瀏覽器。我這幾天都在思考這個問題—瀏覽器的使用問題，從內建到外乎下載的，後來又再換回一次，重複這樣的過程，我自己也不知道為什麼會這樣做？
難道我已經厭煩了？還是人們本來就會喜新厭舊？愛情不外乎就是這樣，我們總要需要些樂子才能維持愛情的新鮮感，這篇我已經在最初的“愛情，什麼東西”已經敘述過，但是性也是這樣嗎？當然，男女在一起久了後，發生性關係後，似乎打情罵俏不是新鮮聞，但是卻容易讓關係變淡，變薄，變得在一起後都是一種不舒服的感受。因此，人的性關係從性愛演變成更複雜的另類色情文化，而它的影響一直在大腦中久之不去。
如果我們真的可以看懂色情帶來的影響，不管它是否為正面還是負面，我們就始終認為它其實無傷大雅，但是色情的層面實在很廣，從兒童色情（Child Pornography
）到性癖好，還有性倒錯（Paraphilia），光怪陸離的事件層出不窮，我有時候為了研究這些現象，不知道看了多少噁心的影片，你如果上色情網站時，尤其會注意這些奇怪的特殊性愛，請想想它滿足了你多少的性幻想還有你那無窮的慾望，如果沒有它，你的大腦的幻想從哪發生呢？
一份在二零零九年由加拿大蒙特婁大學（Université de Montréal）發起的研究顯示：百分之九十的色情消費都是發生在網路，剩下的百分之十來自影片出租店（例如像百視達（Blockbuster）之類）。平均來說，單身男性每週三次觀看色情四十分鐘。有伴侶關係平均一點七次，每週約二十分鐘。他們發現大多數男孩從十歲起開始找尋關於色情的資料，當然這些人對它好奇。然而，一到找到後，只要是不喜歡馬上又開始更入迷著手更新的內容，可是有一點很重要：這些所有的受試者都同意兩性平等的前端和極端化的言論歸於色情，也就是說，色情上的世界不會教導我們如何做愛，如何愛撫親密愛人，更如何讓它達到性高潮，而是一再讓我們的視覺受到迫害，受到一種很刺激的聽覺享受，然後人可以很自然忘我，完全不會把色情當作是一種另類教材，但夫妻在一起久後，既然不會當作娛樂教材，那麼夫妻觀看時為何有些還要去模仿？難道沒事找事做嗎？
而另一則新聞就更妙了！六成的女性都承認假裝有性高潮，原因是想趕快結束這檔事。這則研究是由坦普爾大學（Temple University）的研究員艾林．庫柏（Erin Cooper）訪問了三百六十六名女性，年齡介於十八至三十二歲得到的結果，那麼我們可以說性讓人厭煩嗎？還是沒有什麼樂子可以發想，所以六成六的女性看過色情來求另類思想嗎？
這也不是，如果把愛拋出在外，自然—性就成了另類慰藉，色情只是種撫慰工具，把愛加入，只是讓感覺昇華，但未必不會食隨知味，或者感到厭煩，而是另種感覺，也因此，色情與性只是愛旁邊觀望的角色，就好比日本人的多人性愛，男性只是光著身子看著女主角與其它男星做愛，你想想你這是什麼樣的感受？你不會難受嗎？還是性已經用裸體表達無聲的抗議了呢？
性會讓人厭煩，所以人類會用色情來調色，所以色情的種類五花八門，而愛只是種加上感覺的輔助角色，這三者的關係比我想的還要複雜，我當初還以為我們可以像三人世界一樣，人人都有糖可以吃，所以3P的關係可以“有福同享”，但事實不是這樣，愛情久會生厭，性也是，色情更是，但不是像當初我們總是不知道還有什麼娛樂可以玩耍嗎？也好比我換瀏覽器，最後還是繞回一圈嗎？那麼我們當初為了什麼才要這樣做？如果色情有罪，那麼性是否久了之後，就只剩下愛來安慰？如果它無罪，那麼性之後，愛變得其實無所謂，那麼我們為什麼現在還在看色情？一樣喜新厭舊嗎？還是一樣再一次像紅后效應（Red Queen Effect）一樣，一樣無法擺脫它的魔爪呢？
人對於性觀念的認知往往還是在於我們自身的對於它內心的追求感，畢竟這種愉悅感同樣會刺激多巴胺的分泌，讓大腦充分感覺性是很快樂的一件事，但愛的感受和色情的類別只像個用百頁窗遮飾的物品，其讓人根本無法用性本身來衡量，所以色情才會上癮，角色才會轉換或者扮演其它角色來濫竽充數，這樣想，人的內心世界還不是普通矛盾。
或者我們已經過了度呢？

P.S. 這篇是瀏覽器的轉換方向慢慢思考而成的文章，我一直想尋求最好的方向解答，所以這兩天努力思考未來的研究方向，好讓工作可以更進展些。