跳到主要內容

推測引導

現在仍繼續...
大腦的判斷往往需要的是第一感覺,而接下來的決判,就是需要的兩個路徑去面對,因此在處理任何事物訊息時,我們本能會先判斷來源,再給予防衛,接下來就是接收,再做處理!
只是大腦所判斷的感覺,來源管道有很多,像是情緒,當下環境,語言,種族,年齡,性別等,我們判斷的能力有限,不能可以一一細數強調絕對無誤,路徑的決斷,卻往往已經種下最根本的種子!以之前的蛋糕為例,如果你在蛋糕店選購蛋糕,想必你注重的是外觀及你喜愛的口味吧!這時候,大腦會給你一個指令-我要選擇我所愛的蛋糕,而你的心智第二判斷是它的口味及真正嚐起來的味道如何?所以,在選購蛋糕時,外觀及實際口味往往有不同的差異!加上如果服務店員的口氣態度不佳,你就會一走了之!
受到蛋糕的外觀影響,其服務店員才是你主要的選購原因!假設這位服務店員失戀了!他可能將情緒托付給你,你受到影響後,可能也很難選購!若是他的朋友要結婚了!你的選購也會大增!
情緒感染後,我們就是面對的越真實!有時很難不接受真實所帶來的意義感受!但是我們懂著進退!
我記得,我認識新同事時,也是害羞說不出話來!有時碰到他們所給予的話題,我也無法即時回覆他們!只能說聲"對呀","是的","沒錯",在我們公司的員工中,有五分之三約為女性,這些女性中往往已為職業婦女,所以她們同事之間的話題就圍繞著化妝品,衣服,要去何處喝下午茶?我卻往往只能乾瞪眼,看著她們而已!有時有些同事,我還不曾認識呢!
這些女性中,我與她們面對時,沒有防衛,只有一牆之隔的接受與回應,她們給我的訊息,也是用情緒與當下環境去面對解讀,我受到這些訊息之後,轉換我能回應的字眼給予她們!大腦很清楚,什麼時刻要用什麼心智去面對這些同事,主管所給予的公事與私事,處理完這些訊息後,大腦所面對的還有外在的人事物,我們獲得的訊息管道太多,至少這兩者幫了你不少忙!

這個網誌中的熱門文章

吃的誘惑

不管檯面上的食物再怎麼精華,總有人要嫌,而不管食物看起來多麽美味動人,我們總永遠不嫌膩。這種人一般而言稱為饕客,而「饕」就表示喜好食物者,而對食物有一定要求者,他們可能認為「一般」的食物看起來就普通,而不選擇吃一般,所以當他們拿著食物比較說,「這不會像一般的某食物看起來太過油膩,味道剛好,而不鹹。」你對食物有什麼喜好,其實我們都是盲客。

我在「品嚐」星巴克期間,不是因為崇尚星巴克,而特地跑到星巴克多消費一點,而是他們在某種氣氛下是不一樣,如果真的懂得喝咖啡,大概不會特地跑到星巴克買一杯再普通不過的那提,而是特別味道。每一個人對於自己獨特喜愛的味道,大概也會因為在地區上而有不同。就算我在美國夏威夷期間觀察到的「奇怪現象」是星巴克的顧客永遠是比較多的,我從來也不解,是因為品牌形象,還是因為在價格上出現「統一」?如果拿著星巴克到韓國消費,也是同一種「味道」,與價格,其實並不會顯得「昂貴」,我不是特地幫星巴克說話,而是我們的觀點在於怎麼樣的衡量單一的形象偏好,就像我在〈誘之因〉所提到:某一種品牌象徵會成為某一種勾引你對該既定印象的味道勾結,而產生某種同等意義回饋,換句話說,我並不是星巴克「粉絲」,但這種咖啡既定印象已經勾勒出我對於咖啡某一種的偏好,而特地喝星巴克「獨有」的咖啡。

然而,咖啡的味道在我的嗅覺中其實並不吸引人,而是在於味道的品嚐,每一種咖啡豆的香氣在每一個人的味蕾中的挑嘴成分就不一樣,因此,所謂大師級的咖啡豆,可能還無法對每一個人產生身份認同,而進而愛上它,每天喝一杯。星巴克的咖啡豆其實跟一般的咖啡豆並無差異可言,甚至拿鐵喝起來就跟喝一般的咖啡並無二致,不管你是每天烘豆,挑豆,還是會看到有瑕疵的咖啡豆,我買了各種品牌的咖啡豆,所看見的完美,根本不存在,嚴重的幾乎只有邊邊角角的破損。

所以,一杯好的咖啡,其實沒有存在過。每一個人對於大師級的咖啡豆,其實不應該掌握在鑑賞級的專業品藏,我也常常不懂,好的咖啡是根據哪一項味蕾去做評分與評斷?因此,咖啡的好壞不是在於苦澀與酸味,那種喝起來有「果香」,我怎麼都喝不出來呢?藍莓香氣?我還是一頭霧水。

我心中的咖啡就是在苦澀中有酸味的中和,也就是喝得到苦,也喝得到酸,那種味道無法用文字形容,但一喝就是能夠感受出來。每一個人心目中的好咖啡的標準不一樣,所根據的現象也不一樣,不過用星巴克的現象來看,我們可以當成某一種咖啡鑑賞標準,認為「好…

自己

艾蓮娜使勁拖著幾乎僵硬的身體,想要做些什麽,至少緩解這種情況。可是卻什麽力氣也幫不上,那群醜陋的怪物在望著她,至少她感覺到「那種遠遠」望著她的樣子,她卻受不到「傷害」?這是怎麼回事?右手的顏色彷彿告訴她要做些什麽,可是為什麽這時候那種感覺「不翼而飛」?她真的不解。

生命中的愛情

生命已經產生了裂變,各自不願意各自去包容對方的缺點,於是我們「向左走,向右走」,永遠不會有交集。雖然現在我們要求要有人權,要有人性化的包容,多一分尊重,多一分對他人著想,現在呢?有人說我是為反駁而反駁,於是我提出更有力的說法去證明我說的是對的,是這樣嗎?極端只會走向更極端,今天不是我去反駁而反駁,站在你自己的立場去想,你也可能想要為了說服對方而努力說服對方,所以問題點是——?我相信你自己很清楚。然而,這沒有人,不管忠言是否逆耳,不管是否你愛不愛聽,我們站在「對」的立場去看自己對的有利證據,這場會議終究不歡而散,不是嗎?